Объем проработки
Рубрика: Опыт
Метки: BSFF | изображения | опыт | проблемы | утверждения
Среда, 9 сентября 2009 г.
Подписаться на комментарии по RSS
Метки: BSFF | изображения | опыт | проблемы | утверждения
Среда, 9 сентября 2009 г.
Подписаться на комментарии по RSS
Если прорабатываемая вами проблема или кластер имеют большое количество утверждений, то прорабатывать можно по 2 часа и больше.
Например, внизу на двух изображениях вы видите лист формата А3 (тот что в 2 раза больше А4) заполненный целиком утверждениями с одной стороны и частично с другой. Я прорабатывал проблему "Эго (ложная личность)"
Если же прорабатывается один из кластеров или не очень обширная проблема, то на одном листе А3 может поместиться 4 сеанса (как в примерах ниже).
Прорабатывались "Отсутствие уверенности в себе", кластер "Откладывание на потом" и проблема "Не знакомлюсь с незнакомыми девушками", "Стеснительность" и прочие.
Комментариев: 21
Буквально в первый раз посещаю местный блог, но ваша метода изложения материала думаю сделают меня постоянным читателем.
]]>]]>
Здравствуйте.у меня по ходу проработки появился вопрос я уже 2 месяца как занимаюсь по bsff а результатов пока не вижу,думала что проблема в недоверии к этой технике но я уже несколько раз прорабатывала проблему недоверия.Читала что интеграция происходит через 2 дня почему же у меня так долго?может ли bsff с чем то не справится?
Не работать, по моему мнению, может в двух случаях:
1) Неготовность к изменениям: цепляние за эго
2) Фокусировка только на паре проблем. Серьезные проблемы не решаются без тотальной зачистки всего.
]]>]]>
А вы напишите с чем именно у вас возникают проблемы.
Андрей, я бы еще добавил бездействие - т.е. проблемы то нет, а человек боится пробовать еще раз и думает что она есть.
Значит надо проработать страх попробовать ;)
мой пост выше
]]>]]>
Эго,эго. Что такое эго? Эго - это не ложная личность. Эго это и есть ты!!! Эго с латинского переводиться как Я.
Зигмунд Фрейд и Юнг описывали эго как часть бессознательного выделевшееся в сознательное,способное осозновать себя как Я.
Так вот внимательно, прежде чем закидывать меня камнями, сравните оригинал ЛАРРИ НИМСА и адаптацию Дмитрия Леушкина.
Ларри говорит техника направлена на усиление мощности ЭГО.
У Леушкина просматривается различные гонения на ЭГО. Оно у него маятники вызывает, саботирует проработки. Прям враг номер 1.
А ведь ЭГО это и есть ты! обычно секты направлены на подавление ЭГО. а если кто читал ТУРБО СУСЛИКА (знаменитая работа ЛЕУШКИНА). так там ваще эго это главный террорист мещающий жить,который ментально мастурбирует и больше ничего не делает. Забавно правда?
]]>]]>
Chubaka, из Ваших слов получается что Леушкин борется с частью бессознательного и объявляет его врагом номер 1.
А подсознание это друг, и если бы это не было так - то Вы бы не смогли дышать, жить, выживать, адаптироваться и наверное всё что только в жизни происходит. Все процессы в теле регулирует подсознание. Объявлять его часть врагом - это рубить сук на котором сидишь.
Насчет "Эго -это ты" - а Вы сами знаете кто Вы?, чтобы писать такое?
]]>]]>
Что же, я лишь хотел сказать, что перед тем как разбрасываться терминами надо четко уяснить о чем идет речь.А если это может коснуться всей ВАШЕЙ жизни то уж знаете...
если человек не знает кто он, это и есть повреждение личности(эго). Следствие нарушений функционирования эго-(деперсонализация,шизофрения,психозы... и прочие веселые явления)
На счет того кто Я? для ВАС просто строки с экрана, вы вправе сомневаться в моих словах.А Леушкина ВЫ лучше знаете?
а писать, как вы выразились "такое", могу с полным правом, ведь для того и созданы обсуждения,правда? не нравиться забаньте.
P.S.СУТЬ вышесказанного НЕ надо ПУТАТЬ ТЕРМИНЫ: ЭГО, ЛОЖНАЯ ЛИЧНОСТЬ,ПОДСОЗНАНИЕ,СОЗНАНИЕ.
Дмитрий Леушкин - человек без высшего образования,эзотерик.
ЛАРРИ НИМС-УЧЕНЫЙ, ПСИХОЛОГ,Специалист.
ВСЕ.
]]>]]>
Отлично! Тогда предлагаю Вам написать обзорный пост о том что такое ЭГО, ЛОЖНАЯ ЛИЧНОСТЬ,ПОДСОЗНАНИЕ,СОЗНАНИЕ и прочее. Думаю это многим будет интересно. Про то как называется "когда человек не знает кто он".
С пояснениями, примерами - чтобы всем было понятно.
Мы здесь собрались не для того, чтобы показать себя умными, начитанными или еще какими то. Всех нас объединяет стремление к самопознанию, устранению зажимов, эмоциональных проблем, а также наличие разума.
p.s. А сомнения это один из положительных механизмов психики и неотъемлемая часть мышления. Если бы их не было, то мы бы верили каждому слову и не включали мозг
Забавно, что из текста ТС видно, что упомянутый Леушкин немного зациклен на мастурбации (анонизме). Не проработал... 8-)
Между тем анонизм -- обычная техника работы с напряжением, полезная и распространенная, причем не только среди людей, но и среди животных.
Ну, и другие непроработанные заморочки автора из текста его книги -- увы! -- прямо таки вопиют...
про Эго доступно: http://vtvmir.narod.ru/cit/chmso18.htm
смешно, если человек считает, что те пару-троку сотен аспектов что он выписал на листочек, полностью проработают его эго)))
думаю что довольно бесполезно прорабатывать такие глобальные темы как отдельную проблему..
надо просто выписывать весь материал что приходит в голову, и прорабатывать. тогда будет толк..
]]>]]> А из каких соображений смешно? Есть опыт полной проработки эго другим способом?
Разве когда прорабатываешь какую то проблему не записываешь всё что приходит в голову?
проработанное эго приведёт к полной интеграции личности.
Живорад Славинский это довольно доступно объясняет на семинарах по Аспектике. т.е. есть части личности, которые тебе мешают жить, как ты считаешь. например, страх подхода к девушкам. но этот страх не желает тебе зла. просто он сформировался из какого-то твоего опыта (личного или навязанного социумом). он не знает про твои высшие цели (например, ты хочешь пожениться на этой девушке и жить с ней счастливо). но если ему показать высшую цель, то он растворится.
это по аспектике. довольно сумбурно, наверное, но мне лень подробно расписывать..
если работать с бсфф, всё происходит примерно так же, только немного другим путём.
интеграция личности наступат по мере проработок своего материала, на самые разные темы. его там просто море))
нельзя вот так вот специально взять, сесть, и проработать эго (интегрировать личность). уверен, там и сотни листов а3 не хватит))
]]>]]>
Естественно, что современный человек состоит из множества личностей. Многие из них настолько рано привиты, что сидят очень глубоко. Но нет ничего невозможного в жизни, и путь длиною в жизнь начинается с одного шага.
Никто же не мешает после проработки Эго в общем, взяться за частности. И я не утверждаю что всем нужно идти именно этим путём, ведь у каждого свой набор ложных личностей и свой путь к их проработке.
Для меня на тот момент та проблема заняла не более двух А3 листов. Вполне вероятно, что выписано было не всё что есть на самом деле, но по крайней мере я точно знаю что было выписано всё что было возможно на тот момент, и это не 100 листов А3.
]]>]]>
как работать если проблем/аспектов много? у меня больше 50-ти?
за один раз не успею..
]]>]]>
Jimmmy, разбейте задачи на проблемы и работайте с каждой проблемой отдельно. Нигде не написано, что всё должно делаться за один раз.
]]>]]>
прочитал два раза, не совсем разобрался с задачами, проблемами, верованиями..
они могут быть вложенными др. в друга?
например: свое отношение к деньгам разбил на 50 пунктов, т.е. записал все что пришло в голову по этому вопросу.
получается еще в каждом пункте могут быть подпункты?
немножко нет ясности у меня.помогите разобраться...
]]>]]>
Из словаря терминов:
А как быть если аспекты по любой проблеме всплывают бесконечно,часто в виде непонятых фраз типа бреда,либо совершенно не связанных с прорабатываемой проблемой.
Владимир.
А у меня обычно в процессе проработки текста не много.
И я очень сильно сомневаюсь, что нужно исписывать листы формата А3 целиком в ежедневных проработках... Это тоже самое что из пушки стрелять по воробьям, а потом жаловаться на "внутреннюю пустоту"...
Имхо, не нужно гнаться за объемом т.н. "аспектов", нужно эффективно подобрать точные, только тебе подходящие утверждения.
А ваш объем в несколько листов А3 это вовсе не показатель эффективности. Можно написать 10 листов А3 и всё будет мимо. Или можно написать всего несколько строчек и будет попадание в самую точку (суть проблемы).
PS вы наверное очень проблемная личность, раз написали столько текста о себе lol